最近 AI 圈最火的，不再是 OpenClaw 龙虾，而是一个新名字——Hermes Agent。
它有一个极具传播力的外号：
👉 “爱马仕龙虾”
甚至有开发者直接说：
“养龙虾已经过时，现在流行养爱马仕。”
短短 45 天，Hermes Agent GitHub Star 突破 6 万，截止小编发稿，目前已经到了81万，增长速度甚至超过当年的 OpenClaw
它不是OpenClaw的平替，而是Agent进化史上的一次范式转移。
“你养龙虾了吗？”这可能是2025年底最火的社交暗号。那个叫OpenClaw的开源智能体，用84天狂揽20万GitHub Star的速度，让所有人看到了AI“真正动手干活”的可能。
但互联网没有永远的神。最近几周，一款名为Hermes Agent（爱马仕）的智能体在X和GitHub上疯狂刷屏。自2026年2月底上线以来，短短45天狂揽超6.6万颗GitHub星标，小米官宣接入，就连AI教父级人物Andrej Karpathy都为其公开点赞。
大家都在问：这只“爱马仕”龙虾，凭什么让开发者集体抛弃“小龙虾”？
答案很简单——它让Agent从一个“用完归零的工具”，变成了一个“越用越懂你、能记住教训的搭档”。
一、龙虾与爱马仕：不是平替，是降维打击
OpenClaw（龙虾）的爆火并非偶然。它解决了AI落地的核心痛点——打通模型与操作系统、控制浏览器、连接IM平台。但它的本质，是一个“高级自动化脚本” ：你需要手写配置文件、定义工作流、全程盯着它执行。
Hermes Agent则完全不同。它由Nous Research团队研发，介绍写着 “the agent that grows with you” ——与你共同成长的Agent。它内置了一套学习循环框架，能自主从执行中提炼经验、生成技能、优化行为。OpenClaw靠修改配置文件来处理复杂任务，而Hermes是一个单一的Agent框架，能力会随着运行时间的增加而不断增强。
简单来说：OpenClaw是一个“工具箱”，Hermes Agent则是一个“会自我进化的数字同事”。
二、六大核心提升：Hermes Agent凭什么取代OpenClaw？
1. 记忆系统：从“鱼的七秒记忆”到“三层记忆”
OpenClaw的记忆是静态的——信息写进配置文件，会话结束，下次再读。它不会因为你纠正过它一次，下次就自动做对。
- 会话记忆：存储每轮对话内容，通过FTS5全文索引实现按需检索，确保上下文长度恒定、响应迅速。
- 持久记忆：跨会话存储用户偏好与状态，如编码风格、工作习惯。
- Skill记忆：以文件形式存储“如何做事”的程序性知识。
这三层分别对应认知科学中的情景记忆、语义记忆和程序性记忆，协同工作。有网友直言：“准备放弃龙虾转爱马仕了，龙虾记忆太差了，爱马仕无论怎么重开，过多久都能记住，太香了！”
2. 技能系统：从“手写配置”到“自主生成”
OpenClaw的技能依赖开发者预先用Markdown或TypeScript编写。一旦外部环境变化或遇到未定义场景，它就会停摆。
每次任务完成后，Hermes会自我复盘——工具调用超过5次、中途出错又自己修复了、用户做过纠正、或者走了一条不明显但有效的路径，满足任意条件，它就会在~/.hermes/skills目录里自动生成一个Skill文件。
更关键的是，用户反馈后，它会自动修改Skill文件优化步骤。有位开发者用Hermes Agent花费2.5小时做出了《百战天虫》克隆版，而这个Agent还自己把物理引擎逻辑整理成了可复用的skill插件。Skill系统遵循agentskills.io开放标准，意味着为Claude Code等工具编写的Skill可无缝迁移。
3. 安全架构：从“裸奔”到“内置防护”
OpenClaw的安全问题不容忽视。据安全机构追踪，在其火爆的63天里，累计被披露138个安全漏洞，高危和严重漏洞占比高达41%。在臭名昭著的“ClawHavoc”攻击事件中，恶意插件直接扫荡用户本地目录，窃取聊天记录和钱包私钥。BitSight安全扫描显示，在漏洞披露48小时内，全球有超过1.8万个暴露在公网的OpenClaw网关面临远程代码执行风险。
Hermes Agent从第一天起就内建了prompt injection扫描、上下文扫描和容器加固（只读根文件系统+能力丢弃）。截至4月9日，Hermes Agent尚未有任何公开记录的CVE漏洞。
4. 架构哲学：从“多Agent编排”到“单Agent自进化”
OpenClaw围绕多Agent编排设计，靠中央网关协调多个Agent处理复杂任务。这带来了强大的调度能力，但复杂度随规模指数级上升，稳定性成为隐患。
Hermes回归单Agent架构。每个任务经过同一套循环：输入→推理→工具使用→记忆→输出。没有复杂的编排层，也不依赖多Agent集群。其“内置学习闭环”从底层架构就把“越用越懂你”作为核心，所有能力都收敛进模型和循环本身，而不是不断堆叠外部编排层。
5. 成本与效率：Token经济学的重构
小米大模型负责人罗福莉从工程成本角度拆解发现，OpenClaw的上下文管理存在明显浪费：一次用户查询被拆分为多轮低价值工具调用，每次API请求携带超过10万token的上下文窗口，单次任务真实推理成本可能达到订阅价格的数十倍。
Hermes Agent因其更高效的记忆架构和学习循环，显著降低了冗余调用。有用户实测发现，Hermes可以自托管在5美元的VPS上，结合Ollama实现本地推理，成本几乎为零。
6. 生态与用户体验：微信原生支持与一键部署
Hermes Agent在用户体验上同样令人惊喜：
- 原生支持微信：最新版本已原生支持个人微信，扫码即可连接，图片、视频、文件、语音消息全支持。
- 一键部署：腾讯云率先上线Hermes Agent专属应用模板，支持云端一键快速部署。
- 跨平台运行：支持Linux、MacOS、Windows，通过Termux还能在安卓手机上运行。
- 智能迁移：已养OpenClaw的用户，Hermes会自动检测并询问是否导入原有设置、记忆、技能和API配置。
三、数据说话：Hermes Agent的惊人增长
- 42天，从v0.1.0迭代到v0.8.0，8个大版本，242名贡献者。
- 6.6万+ GitHub Star，在多日内持续霸榜全球开源榜单第一。
- 登顶全球“编程应用”榜首，“生产力榜”第二，直逼冠军宝座。
- 在OpenRouter平台上，一周实现367%增长，达到971B tokens。
- Nous Research的CEO在英伟达GTC活动上，演示了用Hermes Agent独立写完一本79,456字的科幻小说，共19章，全程由Agent自主完成。
四、选型建议：你该“养龙虾”还是“养爱马仕”？
| 维度 | OpenClaw（龙虾） | Hermes Agent（爱马仕） |
|---|---|---|
| 设计哲学 | 配置驱动的工具箱 | 学习驱动的进化体 |
| 记忆系统 | 静态文件存储 | 三层持久记忆 |
| 技能生成 | 人工编写 | 自主生成+自改进 |
| 架构 | 多Agent编排 | 单Agent自循环 |
| 安全性 | 漏洞频发 | 内置防护，零CVE |
| 成本效率 | Token消耗高 | 高效，支持5美元VPS |
选OpenClaw的场景：你是高级开发者，享受搭建复杂自动化工作流；需求明确且流程固定；愿意投入时间维护配置文件和排查Bug。
选Hermes Agent的场景：你希望有一个能处理复杂、模糊指令的私人助理；厌恶重复劳动，希望AI越用越快、越用越准；更看重长期协作效率，而非短期的定制快感。
正如阿里云开发者社区的结论：OpenClaw提供的是极致灵活的操作系统，上限取决于你的技术水平；Hermes Agent提供的则是一位具备成长属性的长期搭档，价值取决于你与他共事的时间长度。
五、写在最后：Agent进化史的转折点
2025年是Agent元年，2026年则是Agent从“工具”迈向“伙伴”的关键拐点。
OpenClaw的爆火证明了市场对“能动手干活”的AI的巨大需求。而Hermes Agent的崛起，则标志着Agent的核心竞争力从“谁支持的平台多、谁的Skill库大”，转向了“谁能更懂你、谁能自我进化” 。
AI正在从“会回答问题”走向“能动手干活”，而Hermes Agent正在证明：最好的工具，是那个会和你一起成长的搭档。
你准备好“养马”了吗？
本文是51RPA中文社区原创文章。发布者：RPA小当家，转载请注明出处：https://www.51rpa.net/openclaw/9975.html
